unvoyagepourlaplanete.com

Приликом процене потенцијалних капиталних инвестиција вашег малог предузећа у различите пројекте, Интерна стопа поврата или ИРР може бити драгоцено средство у процени пројеката који највише вреде. ИРР мери стопу поврата пројектованих новчаних токова генерисаних вашом капиталном инвестицијом. ИРР за сваки пројекат који ваше предузеће разматра може се упоредити и користити у доношењу одлука.

Предност: Проналази временску вредност новца

Интерна стопа приноса мери се израчунавањем каматне стопе по којој је садашња вредност будућих новчаних токова једнака потребном капиталном улагању. Предност је у томе што се узима у обзир временски распоред новчаних токова у свим будућим годинама и, према томе, сваком новчаном току даје једнака тежина коришћењем временске вредности новца.

Предност: Једноставан за употребу и разумевање

ИРР је једноставна мера за израчунавање и пружа једноставно средство за упоређивање вредности различитих пројеката који се разматрају. ИРР сваком власнику малог предузећа пружа брзу слику о томе који би капитални пројекти обезбедили највећи потенцијални новчани ток. Такође се може користити за сврхе буџета, као што је брза снимка потенцијалне вредности или уштеде куповине нове опреме, за разлику од поправке старе опреме.

Предност: брзина препона није потребна

У анализи капиталног буџетирања, стопа препрека или трошак капитала је потребна стопа поврата по којој се инвеститори слажу да финансирају пројекат. То може бити субјективна цифра и обично се заврши као груба процена. ИРР метода не захтева стопу препрека, ублажавајући ризик од утврђивања погрешне стопе. Једном када се израчуна ИРР, могу се одабрати пројекти где ИРР премашује процењени трошак капитала.

Недостатак: игнорише величину пројекта

Недостатак употребе методе ИРР је тај што она не узима у обзир величину пројекта приликом поређења пројеката. Новчани токови се једноставно упоређују са износом капиталних издатака који генеришу те новчане токове. То може бити проблематично када два пројекта захтевају знатно другачији износ капиталних издатака, али мањи пројекат доноси већу ИРР.

На пример, пројекат са издвајањем капитала од 100.000 америчких долара и предвиђеним новчаним токовима од 25.000 америчких долара у наредних пет година има ИРР од 7,94 процента, док пројекат са новчаним издацима од 10.000 америчких долара и предвиђеним новчаним токовима од 3.000 америчких долара у наредних пет година има ИРР од 15,2 одсто. Само употреба ИРР методе чини мањи пројекат привлачнијим и занемарује чињеницу да већи пројекат може генерисати знатно веће новчане токове и можда већи профит.

Недостатак: игнорише будуће трошкове

Метода ИРР бави се само пројектованим новчаним токовима генерисаним улагањем капитала и занемарује потенцијалне будуће трошкове који могу утицати на добит. На пример, ако размишљате о инвестицији у камионе, будући трошкови горива и одржавања могу утицати на добит јер цене горива варирају и захтеви за одржавањем се мењају. Зависни пројекат може бити потреба за куповином слободног земљишта на којем ће се паркирати возни парк, а такви трошкови не би узели у обзир ИРР израчун новчаних токова генерисаних радом флоте.

Недостатак: игнорише стопе поновног улагања

Иако вам ИРР омогућава израчунавање вредности будућих новчаних токова, она подразумева претпоставку да се ти новчани токови могу реинвестирати по истој стопи као и ИРР. Та претпоставка није практична, јер је ИРР понекад врло велик број, а могућности које доносе такав поврат углавном нису доступне или су значајно ограничене.